（2016）粤01民终第2854号

本案涉及的（2011）越法民三初字第865号民事调解书的出具日期为2011年3月10日，廖柏强、雷淑英、廖云清、廖云乔、杨阮君当时对上述原案件并不知情。该案黄润良申请执行时间为2011年11月10日，廖柏强在原审法院强制执行过程中得知该调解书的存在，已于2011年11月23日向原审法院提起执行异议。而《中华人民共和国民事诉讼法》于2012年8月31日作出第二次修正，修正后的《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款首次提出“第三人撤销之诉”的诉讼制度，在此期间廖柏强一直在等待执行异议的处理结果，直至原审法院于2014年7月23日出具（2011）越法执外异字第6001-1号民事裁定书，廖柏强才得知其提起的执行异议不被采纳，可视为廖柏强、雷淑英、廖云清、廖云乔、杨阮君在此时明确得知上述312、874号民事调解书对其民事权益存在实际损害，故诉讼时效应由此此时起算。综上所述，廖柏强、雷淑英、廖云清、廖云乔、杨阮君于2014年11月10日向原审法院提出本案诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效，故对黄润良、朱凤屏提出廖柏强、雷淑英、廖云清、廖云乔、杨阮君提起本案已超过诉讼时效的抗辩，原审法院不予采纳

本案涉及的（2011）越法民三初字第865号民事调解书的出具日期为2011年3月10日，廖柏强、雷淑英、廖云清、廖云乔、杨阮君当时对上述原案件并不知情。该案黄润良申请执行时间为2011年11月10日，廖柏强在原审法院强制执行过程中得知该调解书的存在，已于2011年11月23日向原审法院提起执行异议。而《中华人民共和国民事诉讼法》于2012年8月31日作出第二次修正，修正后的《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款首次提出“第三人撤销之诉”的诉讼制度，在此期间廖柏强一直在等待执行异议的处理结果，直至原审法院于2014年7月23日出具（2011）越法执外异字第6001-1号民事裁定书，廖柏强才

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终第2854号上诉人（原审被告）:黄润良，住广州市越秀区。委托代理人：杨萍,广东金马波士德律师事务所律师。委托代理人：李娥，广东金马波士德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱凤屏，1922年7月19日，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：冯树斌，广东法制盛帮律师事务所律师。委托代理人：曹强华，广东法制盛帮律师事务所律师。被上诉人（原审原……