故意伤害 （2019）浙05刑初14号

被告人丁宇彪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于各方意见，审理认为：1.被告人丁宇彪持刀捅刺被害人王某2致其死亡的事实，有在场证人王某3、万某、秦某、吴某、杨某2、杨某1、丁某2、匡某1等的证言、现场勘验检查笔录及照片、物证折叠刀一把、DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，以上证据相互印证，也与被告人丁宇彪供述能够相互印证，足以认定；2.被告人丁宇彪作为心智正常的成年人，明知持刀捅刺他人会伤害他人身体仍故意为之，造成被害人王某2受伤死亡的严重后果，但在案证据证实丁宇彪与被害人并无矛盾，丁宇彪属酒后冲动滋事，持刀随意捅刺他人，从案发原因、使用工具、案发后的表现来看，被告人丁宇彪并无积极追求被害人死亡的犯罪故意，其行为依法构成故意伤害罪；3.被告人丁宇彪作案后，明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，案发后其家属代为赔偿被害人一方部分损失，依法可以从轻处罚；4.被告人丁宇彪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、李某1造成经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担民事赔偿责任。根据被告人丁宇

被告人丁宇彪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于各方意见，审理认为：1.被告人丁宇彪持刀捅刺被害人王某2致其死亡的事实，有在场证人王某3、万某、秦某、吴某、杨某2、杨某1、丁某2、匡某1等的证言、现场勘验检查笔录及照片、物证折叠刀一把、DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，以上证据相互印证，也与被告人丁宇彪供述能够相互印证，足以认定；2.被告人丁宇彪作为心智正常的成年人，明知持刀捅刺他人会伤害他人身体仍故意为之，造成被害人王某2受伤死亡的严重后果，但在案证据证实丁宇彪与被害人并无矛盾，丁宇彪属酒后冲动滋事，持刀随意捅刺他人，从

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙05刑初14号 公诉机关浙江省湖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1961年6月14日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。系被害人王某2之父。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1964年11月25日出生，汉族，住址同上。系被害人王某2之母。 以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡泽晶、牛晓婷，河南亚太人律师事务所……