生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川14民终57号
裁判要旨
本案二审双方当事人争议焦点为:1、王晓梅受伤任丽是否应当赔偿;一审责任划分是否恰当;2、误工费是否应当赔偿。关于王晓梅受伤任丽是否应当赔偿的问题。根据查明事实,任丽与王晓梅发生口角并动手推王晓梅,致其倒地受伤,后经鉴定王晓梅伤情为轻微伤,对该事实任丽予以认可。任丽认为王晓梅被“打击”所致的头颅、背腰、双侧小腿疼痛不是其推倒所致,但事发后王晓梅的同事报警并打120急救电话,王晓梅即被送往医院,任丽未提供证据证实这期间有其他人与任丽发生过肢体纠纷,因此,对任丽该上诉主张因无证据证实,本院不予采信。任丽因侵权行为致王晓梅受伤,对王晓梅的损失应当予以赔偿。对任丽该上诉请求本院不予支持。关于一审责任划分是否恰当的问题。任丽认为王晓梅主动挑起事端,应当承担60%的责任。本院认为,双方发生纠纷,应当秉持理性的态度、采取恰当的方式进行处理,任丽在双方发生口角时动手推倒王晓梅,不仅不利于纠纷的解决,反而激化双方矛盾情绪。对王晓梅因此所受伤害,一审判令任丽承担全部赔偿责任并无不当,对其上诉请求本院不予支持。关于误工费是否应当赔偿的问题。《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护
摘要
本案二审双方当事人争议焦点为:1、王晓梅受伤任丽是否应当赔偿;一审责任划分是否恰当;2、误工费是否应当赔偿。关于王晓梅受伤任丽是否应当赔偿的问题。根据查明事实,任丽与王晓梅发生口角并动手推王晓梅,致其倒地受伤,后经鉴定王晓梅伤情为轻微伤,对该事实任丽予以认可。任丽认为王晓梅被“打击”所致的头颅、背腰、双侧小腿疼痛不是其推倒所致,但事发后王晓梅的同事报警并打120急救电话,王晓梅即被送往医院,任丽未提供证据证实这期间有其他人与任丽发生过肢体纠纷,因此,对任丽该上诉主张因无证据证实,本院不予采信。任丽因侵权行为致王晓梅受伤,对王晓梅的损失应当予以赔偿。对任丽该上诉请求本院不予支持。关于一审责任划分
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终57号上诉人(原审被告)任丽,女,1980年10月3日出生。委托代理人姚金容,四川明炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王晓梅,女,1983年3月4日出生。委托代理人宋娇,四川齐协律师事务所律师。上诉人任丽因与被上诉人王晓梅身体权纠纷一案,不服四川省眉山市东坡区人民法院(2015)眉东民初字第3201号民事判决,向本院提起上诉。本院……