买卖合同纠纷 （2017）陕02民终198号

本案争议的焦点是耀州区体育局未向豪奇公司给付货款的行为是否构成违约，是否应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”豪奇公司与耀州区体育局在涉案合同第四条中约定，结算方式为豪奇公司持成交通知书、供货合同、发票及发票复印件、项目验收单，协同耀州区体育局到铜川市耀州区财政局办理资金结算手续。根据该条约定豪奇公司是先履行义务一方，豪奇公司未按照合同约定提交项目验收单及相关发票等行为不符合合同的约定，构成违约。豪奇公司不能以与第三人邓忠平之间存在纠纷而不履行义务。作为后履行一方的耀州区体育局未给付剩余货款的行为是在行使先履行抗辩权，不属于违约行为，不应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条的规定，判决：驳回豪奇公司的诉讼请求。案件受理费22645元，由豪奇公司负担。一审法院认定的基本事实当事人均无异议，本院予以确认。二审过程中，本院就货款未予支付的原因咨询铜川市耀州区财政局。铜川市耀州区财政局复函称

本案争议的焦点是耀州区体育局未向豪奇公司给付货款的行为是否构成违约，是否应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”豪奇公司与耀州区体育局在涉案合同第四条中约定，结算方式为豪奇公司持成交通知书、供货合同、发票及发票复印件、项目验收单，协同耀州区体育局到铜川市耀州区财政局办理资金结算手续。根据该条约定豪奇公司是先履行义务一方，豪奇公司未按照合同约定提交项目验收单及相关发票等行为不符合合同的约定，构成违约。豪奇公司不能以与第三人邓忠平

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终198号上诉人（原审原告）:陕西豪奇实业集团有限公司,住所地陕西省西安市蓝田县工业园区迎宾路北段。法定代表人：叶陈光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:铜川市耀州区教育科技体育局,住所地陕西省铜川市耀州区学古路。法定代表人：张海峰，该局局长。委托诉讼代理人：李大力，陕西新虹律师事务所……