民间借贷纠纷 (2016)辽14民终1248号

案号
(2016)辽14民终1248号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,刘春龙、徐双起诉称王国燕向其借款110000.00元并向法庭出示100000.00元欠条,对该欠条的真实性王国燕并无异议,故该欠条的真实性应予确认。王国燕虽对欠款真实性予以否认,但仅有口头陈述,并无其他证据予以佐证,故无法予以采信。对于刘春龙、徐双诉称的另外10000.00元借款,同样由于仅有口头陈述,并无其他证据,故无法予以支持。对于曹金生称王国燕是否借款其并不知情,即使借款了也未用于夫妻共同生活的抗辩理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,同时,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定,“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”,因在本案所涉借贷关系形成时其与王国燕系夫妻关系存续期间,曹金生虽称本案所涉借款与其无关,但仅有其口

摘要

合法的借贷关系受法律保护,刘春龙、徐双起诉称王国燕向其借款110000.00元并向法庭出示100000.00元欠条,对该欠条的真实性王国燕并无异议,故该欠条的真实性应予确认。王国燕虽对欠款真实性予以否认,但仅有口头陈述,并无其他证据予以佐证,故无法予以采信。对于刘春龙、徐双诉称的另外10000.00元借款,同样由于仅有口头陈述,并无其他证据,故无法予以支持。对于曹金生称王国燕是否借款其并不知情,即使借款了也未用于夫妻共同生活的抗辩理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1248号上诉人(原审被告):曹金生。委托代理人:葛立庚。被上诉人(原审原告):刘春龙。被上诉人(原审原告):徐双。原审被告:王国燕。上诉人曹金生因与被上诉人刘春龙、徐双、原审被告王国燕民间借贷纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院(2015)龙民一初字第01044号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后,依法组成合……