生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）吉05民终1314号之一

本案系公民生命权、健康权、身体权纠纷。在本案中，双方在工作时间内因各自的工作而发生争吵，进而发生冲突，在冲突中刘善君将刘玉鸽致伤，刘善君构成侵权，侵权应承担侵权的法律后果；关于刘善君辩驳的原告没有受伤，没有伤情，报案以后原告也没有立即住院，如果原告当时住院，我就给拿钱了，什么时候住院我也不知道，我也没有打原告的右眼睛、右脑袋的抗辩，根据庭审的举证和质证，刘玉鸽与刘善君系在当日14时30分许发生争吵及殴打事件，后刘玉鸽报警，在沈阳铁路公安局通化公安局刘玉鸽的被询问时间为5月10日15时30分至16时51分，另根据刘玉鸽的住院病历记载，刘玉鸽住院时间系5月10日晚19时26分，故对刘玉鸽住院的事实该院予以采信，刘善君抗辩的主张不能成立；关于刘善君侵权应承担的赔偿责任划分，综合本案案情及全部证据，在本次事件中，双方均存在一定过错，根据双方的过错程度，该院酌定刘善君应负事件责任的70％为宜，刘玉鸽应自负事件责任的30％为宜。关于刘玉鸽主张诉求的合理性问题，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，其合理部分应为：1.医疗费5239元；2.关于护理费，刘玉鸽

本案系公民生命权、健康权、身体权纠纷。在本案中，双方在工作时间内因各自的工作而发生争吵，进而发生冲突，在冲突中刘善君将刘玉鸽致伤，刘善君构成侵权，侵权应承担侵权的法律后果；关于刘善君辩驳的原告没有受伤，没有伤情，报案以后原告也没有立即住院，如果原告当时住院，我就给拿钱了，什么时候住院我也不知道，我也没有打原告的右眼睛、右脑袋的抗辩，根据庭审的举证和质证，刘玉鸽与刘善君系在当日14时30分许发生争吵及殴打事件，后刘玉鸽报警，在沈阳铁路公安局通化公安局刘玉鸽的被询问时间为5月10日15时30分至16时51分，另根据刘玉鸽的住院病历记载，刘玉鸽住院时间系5月10日晚19时26分，故对刘玉鸽住院的事实

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1314号之一上诉人（原审被告）：刘善君，男，住梅河口市。被上诉人（原审原告）：刘玉鸽，女，住梅河口市。上诉人刘善君因与被上诉人刘玉鸽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2019）吉0581民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘善君上……