保证合同纠纷 （2013）连商初字第00145号

广惠珠宝公司与江苏银行新浦支行签订的《最高额综合授信合同》、广惠珠宝公司与润禾担保公司签订的《委托担保合同》、润禾担保公司与江苏银行新浦支行签订的《最高额保证合同》、润禾担保公司和久久珠宝公司、瑞阳担保公司、用通贸易公司签订的《保证反担保合同》、王兵出具的《个人反担保无限连带责任保证书》、李建华与广惠珠宝公司、润禾担保公司签订的两份《第三人反担保合同》，以及李建华与润禾担保公司签订的两份《抵押反担保合同》均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行合同，如违约则应承担相应的违约责任。江苏银行新浦支行借款给广惠珠宝公司后，广惠珠宝公司未按约还款，润禾担保公司作为保证人根据《最高额保证合同》的约定，偿还广惠担保公司借款本息5444281.18元后，有权向债务人广惠珠宝公司追偿，故润禾担保公司要求广惠珠宝公司偿还其代偿款5444281.18元的诉讼请求，本院予以支持。关于润禾担保公司所主张的律师费10万元，因《委托担保合同》对此负担已有约定，该费用的产生亦系广惠珠宝公司不履行合同义务引起，且实际支付的10万元数额未超过本地区律师收费标准的上限

广惠珠宝公司与江苏银行新浦支行签订的《最高额综合授信合同》、广惠珠宝公司与润禾担保公司签订的《委托担保合同》、润禾担保公司与江苏银行新浦支行签订的《最高额保证合同》、润禾担保公司和久久珠宝公司、瑞阳担保公司、用通贸易公司签订的《保证反担保合同》、王兵出具的《个人反担保无限连带责任保证书》、李建华与广惠珠宝公司、润禾担保公司签订的两份《第三人反担保合同》，以及李建华与润禾担保公司签订的两份《抵押反担保合同》均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行合同，如违约则应承担相应的违约责任。江苏银行新浦支行借款给广惠珠宝公司后，广惠珠宝公司未按约还款，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连商初字第00145号原告连云港市润禾信用担保投资有限公司，住所地连云港市海州区海连中路中恒大厦四楼。法定代表人金鑫，该公司董事长。委托代理人高永荣、张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告江苏广惠珠宝有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业步行街东2号楼底层106。法定代表人王兵，该公司总经理。被告连云港市久久翠钻珠宝有限公司，住所地连云……