故意伤害 （2019）粤03刑终3103号

上诉人吴某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人吴某系初犯、偶犯，在量刑时可以酌情从轻处罚。关于上诉人吴某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人吴某和被害人发生争执后持刀捅刺被害人姚某某致轻伤一级的事实，有上诉人吴某在侦查阶段的供述、被害人姚某某的陈述、证人詹伟开的证言和伤情鉴定等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，上诉人吴某关于其行为属于防卫过当的上诉理由和辩护人所提被害人对本案发生存在一定过错的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳；关于上诉人吴某所提自首的意见原判已做针对性的分析回应，本院认同，理由兹不赘述；辩护人所提上诉人吴某的身体状况与家庭情况，不属于法定量刑情节，本院不予采纳；原审已认定上诉人吴某认罪态度较好、是初犯、偶犯，对其从轻处罚，上诉人吴某及其辩护人再以此为由要求从宽处罚据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（

上诉人吴某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人吴某系初犯、偶犯，在量刑时可以酌情从轻处罚。关于上诉人吴某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人吴某和被害人发生争执后持刀捅刺被害人姚某某致轻伤一级的事实，有上诉人吴某在侦查阶段的供述、被害人姚某某的陈述、证人詹伟开的证言和伤情鉴定等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，上诉人吴某关于其行为属于防卫过当的上诉理由和辩护人所提被害人对本案发生存在一定过错的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳；关于上诉人吴某所提

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3103号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男。指定辩护人赖某某，广东XX律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人姚某某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月31日作出（2016）粤0306刑初68……