离婚纠纷 （2014）苏中民终字第0355号

夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予离婚的断标准。本案双方当事人婚姻基础尚可，然婚后时间不长，却因缺乏沟通等产生矛盾，夫妻感情建立一般，双方均曾萌生协议离婚的念头，虽暂时搁置，但此后双方矛盾并未得到缓和，几次产生纠纷，夫妻关系也未得到弥合。现蔡某向法院起诉，综合分析蔡某要求离婚的原因、夫妻关系现状及双方意见，原审法院认定双方夫妻感情已彻底破裂，依法准予离婚。诉讼中双方确认各自婚前购置的房屋和室内装修归各自所有，剩余银行贷款由各自负担，系其二人真实意思表示，予以照准。各自婚前购置的车辆归各自所有，苏E×××××丰田车系二人婚后购置，原审法院考虑首付出资方及目前使用方后确认该车辆归蔡某所有，但蔡某应给付钱陈某相应的车辆折价补偿款，考虑婚后还贷的金额以及车辆目前的市场价值，原审法院确认蔡某给付钱陈某的车辆补偿款为4万元。关于钱陈某提出要求蔡某赔偿经济损失的主张，汽车补偿前已述及；黄金首饰等蔡某同意返还，予以照准；而主张蔡某返还拿走的10万元现金的请求，证据不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告蔡某与被告钱

夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予离婚的断标准。本案双方当事人婚姻基础尚可，然婚后时间不长，却因缺乏沟通等产生矛盾，夫妻感情建立一般，双方均曾萌生协议离婚的念头，虽暂时搁置，但此后双方矛盾并未得到缓和，几次产生纠纷，夫妻关系也未得到弥合。现蔡某向法院起诉，综合分析蔡某要求离婚的原因、夫妻关系现状及双方意见，原审法院认定双方夫妻感情已彻底破裂，依法准予离婚。诉讼中双方确认各自婚前购置的房屋和室内装修归各自所有，剩余银行贷款由各自负担，系其二人真实意思表示，予以照准。各自婚前购置的车辆归各自所有，苏E×××××丰田车系二人婚后购置，原审法院考虑首付出资方及目前使用方后确认该车辆归蔡某所有，但蔡某应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0355号上诉人（原审被告）钱陈某。被上诉人（原审原告）蔡某。委托代理人王伟、黄艳苓，江苏易天律师事务所律师。上诉人钱陈某因离婚纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2013）姑民四初字第0946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：蔡某与钱陈某于×……