民间借贷纠纷 (2016)粤01民终11532号
裁判要旨
黎冬梅与廖桂兰合伙经营“非比布行”,从黎冬梅出具的《借款合同》、《收条》以及黎冬梅与廖桂兰于2015年8月11日签订的《协议》可见,双方约定租金各负一半。合伙之初廖桂兰支付了一年的商铺租金50万元,黎冬梅应承担的一半租金即25万元由廖桂兰垫付,该款已转化为黎冬梅向廖桂兰的借款。由于情势已经发生变更,双方合伙期间的商铺租金实际为33万元,黎冬梅向廖桂兰的借款变更为合伙期间租金的一半即16.5万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”故黎冬梅应偿还16.5万元及按年利率6%计算16.5万元自廖桂兰催告其还款即提起诉讼2016年3月2日起至清偿之日止的利息给廖桂兰。廖桂兰主张上述债务是黎冬梅、李文健的夫妻共同债务,但其未能举证证明上述债务发生于黎冬梅、李文健婚姻关
摘要
黎冬梅与廖桂兰合伙经营“非比布行”,从黎冬梅出具的《借款合同》、《收条》以及黎冬梅与廖桂兰于2015年8月11日签订的《协议》可见,双方约定租金各负一半。合伙之初廖桂兰支付了一年的商铺租金50万元,黎冬梅应承担的一半租金即25万元由廖桂兰垫付,该款已转化为黎冬梅向廖桂兰的借款。由于情势已经发生变更,双方合伙期间的商铺租金实际为33万元,黎冬梅向廖桂兰的借款变更为合伙期间租金的一半即16.5万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11532号上诉人(原审被告):黎冬梅,住广西壮族自治区平南县。委托诉讼代理人:李建华,广东法则明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖桂兰,住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人:杨红超,广东成悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈强锋,广东成悦律师事务所律师。原审被告:李文健,住广西平南县。委托诉讼代理人:李建华,广东法则明律师事务……