民间借贷纠纷 (2015)滁民一初字第00012号
裁判要旨
从南天玩具厂提供的借款协议书及驰宇公司出具的借条等证据情况看,诉争借款协议的合同主体系姜林和驰宇公司,驰宇公司出具的借条上亦载明系借到姜林借款,故南天玩具厂作为原告起诉驰宇公司要求偿还借款,不符合法律规定的条件。关于南天玩具厂起诉对位于天长市石梁镇石街社区学田组的土地使用权享有优先受偿权一事,考虑到该抵押内容从属于借款合同,故本院对此亦不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告天长市南天玩具厂的起诉。案件受理费21471元,退回给原告天长市南天玩具厂。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 贺建国代理审判员 贺 斌人民陪审员 宋传海二〇一五年一月二十日书 记 员 宗 娟 来自:www.
摘要
从南天玩具厂提供的借款协议书及驰宇公司出具的借条等证据情况看,诉争借款协议的合同主体系姜林和驰宇公司,驰宇公司出具的借条上亦载明系借到姜林借款,故南天玩具厂作为原告起诉驰宇公司要求偿还借款,不符合法律规定的条件。关于南天玩具厂起诉对位于天长市石梁镇石街社区学田组的土地使用权享有优先受偿权一事,考虑到该抵押内容从属于借款合同,故本院对此亦不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告天长市南天玩具厂的起诉。案件受理费21471元,退回给原告天长市南天玩具厂。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一初字第00012号原告:天长市南天玩具厂。负责人:姜林,该厂厂长。委托代理人:朱良鸿,安徽诚天律师事务所律师。被告:安徽驰宇仪表电缆集团有限公司。法定代表人:华仁军。原告天长市南天玩具厂(以下简称南天玩具厂)与被告安徽驰宇仪表电缆集团有限公司(以下简称驰宇公司)民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。南天玩具厂诉称:2013年……