买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第772号
裁判要旨
根据双方签订的协议内容，本案不属于买卖合同纠纷，故原审确认案由为买卖合同纠纷不妥，应为点位转让协议纠纷。因本案涉嫌传销行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审裁定驳回上诉人高桂芬起诉正确，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 辉审 判 员 陈姝丽代理审判员 任 娲二〇一五年六月十二日书 记 员 白 玫
摘要
根据双方签订的协议内容，本案不属于买卖合同纠纷，故原审确认案由为买卖合同纠纷不妥，应为点位转让协议纠纷。因本案涉嫌传销行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审裁定驳回上诉人高桂芬起诉正确，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 辉审 判 员 陈姝丽代理审判员 任 娲二〇一五年六月十二日书 记 员 白 玫
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第772号上诉人（原审原告）高桂芬。委托代理人周立秀，与关系。被上诉人（原审被告）孙梅玲。委托代理人安玉喜，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。上诉人高桂芬因点位转让协议纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第1541号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高桂芬及其委托代理人周立秀……