买卖合同纠纷 （2021）闽05民终276号

原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。经协商一致，双方之间的买卖合同已于2020年5月8日解除，蔡水枝请求郑自由返还预付款142710元并赔偿自起诉之日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息损失，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、蔡水枝与郑自由于2020年5月1日达成的买卖合同自2020年5月8日起解除；二、郑自由应于一审判决生效之日起10日内返还蔡水枝预付款142710元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年8月14日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取计1577元，由郑自由负担。 二审中，当事人未提

原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。经协商一致，双方之间的买卖合同已于2020年5月8日解除，蔡水枝请求郑自由返还预付款142710元并赔偿自起诉之日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息损失，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、蔡水枝与郑自由于2020年5月1日达成的买卖合同自2020年5月8日起解除；二

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终276号 上诉人（原审被告）：郑自由，男，1997年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡水枝，男，1986年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王淯栌，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。 上诉人……