民间借贷纠纷 （2021）湘09民终203号

沃尔森公司因资金需要分多次向陈国光借款，并与陈国光签订了借款合同，系双方真实意思表示，该借贷关系合法，应受法律保护，沃尔森公司应按照合同约定偿还借款本金及利息。沃尔森公司在诉讼中辩称，陈国光与沃尔森公司签订的《借款合同》部分公司公章为虚假公章，部分《借款合同》发生时被告刘化冬已不是公司法定代表人，且陈国光支付的借款亦未打入公司的账户，陈国光与沃尔森公司签订的《借款合同》应当由刘化冬个人承担还款责任。刘化冬与陈国光于2017年11月24日、2018年3月10日发生的借款行为发生在其担任沃尔森公司法定代表人期间，2018年7月7日发生借款行为时刘化冬虽已非公司的法定代表人，但在诉讼中无证据证明陈国光对此情况已知晓，陈国光对此有合理的理由相信刘化冬仍为沃尔森公司的法定代表人，故刘化冬于2018年7月7日以沃尔森公司名义与陈国光签订的《借款合同》构成表见代理，该合同合法、有效，本案中，虽然陈国光未将借款打入沃尔森公司，但陈国光系根据沃尔森公司法定代表人刘化冬的指示付款，其行为并无不当。陈国光与沃尔森公司于2018年3月10日、2018年7月7日签订的《借款合同》中，沃尔森公司的公章虽系虚假公章

沃尔森公司因资金需要分多次向陈国光借款，并与陈国光签订了借款合同，系双方真实意思表示，该借贷关系合法，应受法律保护，沃尔森公司应按照合同约定偿还借款本金及利息。沃尔森公司在诉讼中辩称，陈国光与沃尔森公司签订的《借款合同》部分公司公章为虚假公章，部分《借款合同》发生时被告刘化冬已不是公司法定代表人，且陈国光支付的借款亦未打入公司的账户，陈国光与沃尔森公司签订的《借款合同》应当由刘化冬个人承担还款责任。刘化冬与陈国光于2017年11月24日、2018年3月10日发生的借款行为发生在其担任沃尔森公司法定代表人期间，2018年7月7日发生借款行为时刘化冬虽已非公司的法定代表人，但在诉讼中无证据证明陈国

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终203号 上诉人（原审被告）：桃江沃尔森实业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县。 法定代表人：张俊英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：古少栋，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊婷，湖南跃海律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：陈国光，男，1953年1月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：杨少非，湖南激扬……