建设工程监理合同纠纷 （2015）宁民终字第7984号

本案中，埃德法公司为实施其与南京六建公司的工程施工合同，委托工大监理公司作为监理单位承担工程监理工作，双方为此签订了《建设工程委托监理合同》及补充协议。上述合同依法成立且合法有效，双方应全面履行。一、关于本诉部分。工大监理公司是要求埃德法公司按照2013年10月14日签订的监理费支付协议，支付2014年5月1日到期的最后一笔13.8万元监理费及逾期付款违约金。因该份支付协议是在工程完工后签订，应当认定是对全部监理费的决算。同时，支付协议约定的该笔款项支付的前提是埃德法公司取得1、3#生产车间新建房屋登记证。因该条件也已成就，现工大监理公司要求埃德法公司付清剩余款13.8万元，理由正当，原审法院应予支持。埃德法公司不按支付协议约定期限付款，属违约行为，故工大监理公司要求其承担逾期付款违约金，原审法院也予以支持。但工大监理公司主张的违约金比例过高，埃德法公司可按日万分之五比例支付为宜。埃德法公司关于补充协议是被迫签订，工大监理公司未履行支付协议的承诺及违约金支付没有依据的辩称，无充分证据证实，原审法院不予采信。二、关于反诉部分。首先，埃德法公司关于要求暂停支付案涉剩余监理费，直至其与南京六

本案中，埃德法公司为实施其与南京六建公司的工程施工合同，委托工大监理公司作为监理单位承担工程监理工作，双方为此签订了《建设工程委托监理合同》及补充协议。上述合同依法成立且合法有效，双方应全面履行。一、关于本诉部分。工大监理公司是要求埃德法公司按照2013年10月14日签订的监理费支付协议，支付2014年5月1日到期的最后一笔13.8万元监理费及逾期付款违约金。因该份支付协议是在工程完工后签订，应当认定是对全部监理费的决算。同时，支付协议约定的该笔款项支付的前提是埃德法公司取得1、3#生产车间新建房屋登记证。因该条件也已成就，现工大监理公司要求埃德法公司付清剩余款13.8万元，理由正当，原审法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7984号上诉人（原审被告、反诉原告）南京埃德法电气自动化有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道工业园。法定代表人刘洁，该公司董事长。委托代理人谭智刚，男，该公司员工。委托代理人朱红林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）南京工大建设监理咨询有限公司，住所地南京市中山北路200号。法定代表人袁发顺，该公司董事……