民间借贷纠纷 （2017）苏13民终3240号

原告诉称被告李国举、吴国红、李德兵、李彩云、王立兵向其借款，提交了借条及转账凭证，五被告对于借条及转账凭证的真实性无异议，依法对于借条及转账凭证的真实性性予以确认，可以证明原告与李国举、吴国红、李德兵、李彩云、王立兵之间形成借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应当按照合同约定行使权利、履行义务。借款合同约定，借款期限为2个月，现原告要求被告承担共同还款责任，被告辩称涉案借款已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求，对被告该辩解理由不予采纳，理由如下：1、被告王立兵在庭审过程中认可其于2016年上半年接到过催要借款的电话，在本案中，借款时间为2014年8月11日，借款期限为两个月即还款期限届满之日为2014年10月11日，原告于2016年上半年向被告催要借款，未超过两年的诉讼时效，故自2016年上半年，对于被告王立兵来说，涉案借款的诉讼时效中断。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务

原告诉称被告李国举、吴国红、李德兵、李彩云、王立兵向其借款，提交了借条及转账凭证，五被告对于借条及转账凭证的真实性无异议，依法对于借条及转账凭证的真实性性予以确认，可以证明原告与李国举、吴国红、李德兵、李彩云、王立兵之间形成借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应当按照合同约定行使权利、履行义务。借款合同约定，借款期限为2个月，现原告要求被告承担共同还款责任，被告辩称涉案借款已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求，对被告该辩解理由不予采纳，理由如下：1、被告王立兵在庭审过程中认可其于2016年上半年接到过催要借款的电话，在本案中，借款时间

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3240号上诉人（原审被告）：李国举,男,1978年5月6日出生,汉族，住沭阳县。上诉人（原审被告）：吴国红,女,1976年2月21日出生,汉族，住沭阳县。上诉人（原审被告）：李德兵,男,1972年6月19日出生,汉族，住沭阳县。上诉人（原审被告）：李彩云,女,1975年10月11日出生,汉族，住沭阳县。四上诉人的共同委托诉讼代理人：……