申请撤销仲裁裁决 （2017）粤04民特65号

起始时间为容秀贵所述的2012年3月7日，终结时间应为东方公司为容秀贵购买社保的最后一日，即2012年8月31日。”法院的生效判决已经确认双方劳动关系终结于2012年8月31日，可斗门区仲裁委却将已经法院判决确认双方终结劳动关系时间擅自延长，无任何法律依据，纯属适用法律法规错误。2.（2014）珠斗法五民初字第84号案案件是容秀贵自己作为原告提起的诉讼，而且其诉讼请求确认的劳动关系存续时间是2012年3月至2012年4月9日，法院的判决已经将其诉求的存续时间予以了延长，判决后，容秀贵又未提出上诉，证明容秀贵对法院的判决无异议。3.斗门区仲裁委的仲裁裁决相互矛盾。如该仲裁裁决一方面认定双方的劳动关系存续至2016年12月23日，却又在该裁决中对容秀贵要求东方公司支付2012年5月至2016年12月工资64400元的诉求认定容秀贵“自2012年4月10日申诉人受工伤后，至提出解除劳动合同时，容秀贵均没有回东方公司上班。……由于容秀贵均没有提供劳动，亦没有证据证实是东方公司原因造成容秀贵放假而不能上班，故，容秀贵要求支付没有上班期间的按最低工资标准计付工资，没有事实及法律依据，斗门区仲裁委不

起始时间为容秀贵所述的2012年3月7日，终结时间应为东方公司为容秀贵购买社保的最后一日，即2012年8月31日。”法院的生效判决已经确认双方劳动关系终结于2012年8月31日，可斗门区仲裁委却将已经法院判决确认双方终结劳动关系时间擅自延长，无任何法律依据，纯属适用法律法规错误。2.（2014）珠斗法五民初字第84号案案件是容秀贵自己作为原告提起的诉讼，而且其诉讼请求确认的劳动关系存续时间是2012年3月至2012年4月9日，法院的判决已经将其诉求的存续时间予以了延长，判决后，容秀贵又未提出上诉，证明容秀贵对法院的判决无异议。3.斗门区仲裁委的仲裁裁决相互矛盾。如该仲裁裁决一方面认定双方的劳动

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民特65号申请人：珠海东方重工有限公司，住所地：珠海市富山工业区新城大道西侧（厂房A）。法定代表人：赵宝岩，执行董事。委托诉讼代理人：杨小龙，广东加通律师事务所律师。被申请人：容秀贵，男，汉族，1975年7月9日出生，住广西钟山县。申请人珠海东方重工有限公司（以下简称东方公司）因与被申请人容秀贵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月2……