买卖合同纠纷 （2017）浙10民终1176号

本案的争议焦点为上诉人是否尚欠被上诉人货款18021元。对此被上诉人应提供合法有效的证据予以证实。被上诉人向法庭提供的欠条，落款的签名并非上诉人书写，上诉人对此事实也予以否认。被上诉人亦认可该签名并非上诉人书写，并主张该签名系上诉人的妻子陈华美书写，但并未提供证据予以证实。故对被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。一审法院对此事实认定有误，应予纠正。综上所述，金仁加的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2017）浙1004民初1820号民事判决；二、驳回被上诉人张海军的诉讼请求。一审案件受理费260元，减半收取130元，由被上诉人张海军负担。二审案件受理费260元，由被上诉人张海军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱为民代理审判员　　王光宇代理审判员　　李林会二〇一七年六月十五日代书　记员　　洪　叶

本案的争议焦点为上诉人是否尚欠被上诉人货款18021元。对此被上诉人应提供合法有效的证据予以证实。被上诉人向法庭提供的欠条，落款的签名并非上诉人书写，上诉人对此事实也予以否认。被上诉人亦认可该签名并非上诉人书写，并主张该签名系上诉人的妻子陈华美书写，但并未提供证据予以证实。故对被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。一审法院对此事实认定有误，应予纠正。综上所述，金仁加的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2017）浙1004民初1820号民事判决；二、驳回被

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1176号上诉人（原审被告）：金仁加，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省三门县。被上诉人（原审原告）：张海军，男，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：缪丹丹，女，1982年11月19日出生，汉族，住址同上，系张海军之妻。上诉人金仁加因与被上诉人张海军买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院……