侵害商标权纠纷 （2019）粤03民终29128号

本案为侵害商标权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：涉案“春在东方”注册商标的权利状况；“名华源家居饰品有限公司”系张玲梅在淘宝上经营网店；涉案被诉侵权商品为陶瓷飞马摆件，系米图家居公司制造，与第8339157号“”注册商标核定使用的商品类别相同，均系瓷器装饰品；“名华源家居饰品有限公司”网店宣传陶瓷飞马摆件时使用的“春在东方”与第8339157号“”注册商标相同；张玲梅销售了涉案商品给上诉人。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人张玲梅商标侵权行为应如何认定；二、被上诉人米图家居公司是否与张玲梅构成共同侵权；三、本案的判赔数额应如何认定。关于被上诉人张玲梅商标侵权行为的认定。首先，关于商标的使用侵权。法律规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；属于侵犯注册商标专用权的行为。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。张玲梅将“春在东方”在网店“名华源家居饰品有限公司”网页上使用，用于推广销售涉案商品陶瓷飞

本案为侵害商标权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：涉案“春在东方”注册商标的权利状况；“名华源家居饰品有限公司”系张玲梅在淘宝上经营网店；涉案被诉侵权商品为陶瓷飞马摆件，系米图家居公司制造，与第8339157号“”注册商标核定使用的商品类别相同，均系瓷器装饰品；“名华源家居饰品有限公司”网店宣传陶瓷飞马摆件时使用的“春在东方”与第8339157号“”注册商标相同；张玲梅销售了涉案商品给上诉人。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人张玲梅商标侵权行为应如何认定；二、被上诉人米图家居公司是否与张玲梅构成共同侵权；三、本案的判赔数额应如何认定。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29128号上诉人（一审原告）：深圳市春在东方家居有限公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦四路技术中心大楼**，统一社会信用代码：×××29Ｔ。法定代表人：宁小河，总经理。委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张玲梅。被上诉人（一审被告）：东莞市米图家居饰品有限公司，住，住所地：广东省东莞市谢岗镇南便村*……