租赁合同纠纷 （2019）青01民终2243号

一审法院对涉案租金及赔偿款金额等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3383号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城北区人民法院重审。上诉人西宁城北君青物资租赁部预交的二审案件受理费6789元予以退回。审判长 徐　婷审判员 马　腾审判员 孙丰虎 二〇一九年十二月十八日（法官助理 黄　雯书记员 马建霞附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

一审法院对涉案租金及赔偿款金额等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3383号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城北区人民法院重审。上诉人西宁城北君青物资租赁部预交的二审案件受理费6789元予以退回。审判长 徐　婷审判员 马　腾审判员 孙丰虎 二〇一九年十二月十八日（法官助理 黄　雯书记员 马建霞附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2243号上诉人(原审原告)：西宁城北君青物资租赁部，统一社会信用代码：92630105MA755T529T，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路。经营者：严青。委托诉讼代理人：武斌、金峻晖，青海夏都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王海生，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年12月31日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：程东民、……