离婚纠纷 （2015）浙甬民一二终字第450号

本案双方当事人主要争议的是婚生子王某乙的抚养权问题。双方当事人均有直接抚养婚生子王某乙的强烈意愿，应予肯定。二审中，王某甲提供相关证据拟证明王某甲工作稳定、王某甲的父母有能力并有意愿帮助王某甲抚养王某乙、王某甲生育能力下降等事实，认为无论从有利于孩子的健康成长角度还是考虑王某甲的生育能力角度，均应将王某乙的抚养权判归王某甲。本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。考虑到婚生子王某乙出生于2012年7月，尚属年幼，从出生起一直随母亲高某共同生活，原审法院将婚生子王某乙判归高某直接抚养，并无不当，本院予以维持。高某在原审审理时超过举证期限提供了部分证据，原审法院认为该组证据是为了查明本案事实的关键证据，故交由双方当事人予以质证并无不当。二审经审查，原审判决在立案时间认定、适用程序、准予公民代理方面并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。本判

本案双方当事人主要争议的是婚生子王某乙的抚养权问题。双方当事人均有直接抚养婚生子王某乙的强烈意愿，应予肯定。二审中，王某甲提供相关证据拟证明王某甲工作稳定、王某甲的父母有能力并有意愿帮助王某甲抚养王某乙、王某甲生育能力下降等事实，认为无论从有利于孩子的健康成长角度还是考虑王某甲的生育能力角度，均应将王某乙的抚养权判归王某甲。本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。考虑到婚生子王某乙出生于2012年7月，尚属年幼，从出生起一直随母亲高某共同生活，原审法院将婚生子王某乙判归高某直接抚养，并无不当，本院予以维持。高

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第450号上诉人（原审原告）：王某甲。委托代理人：王志龙。被上诉人（原审被告）：高某。委托代理人：姚锡瑞。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2015年5月18日作出的（2015）甬镇骆民初字第37号民事判决，于2015年5月25日向本院提起上诉。本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经……