民间借贷纠纷 (2017)豫10民终3089号

案号
(2017)豫10民终3089号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李云川对借原告崔宝玉18万元借款及偿还4万元下欠14万元借款的事实无异议,现原告诉请被告偿还下欠借款14万元,该院予以支持。遂判决:被告李云川于判决生效后十日内支付原告崔宝玉借款14万元。案件受理费3100元减半收取1550元,由被告李云川负担。二审中,双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,无论是双方谁先提出借款,双方借贷关系一旦成立,李云川作为借款人,即应当按照约定还款。李云川称2015年3月11日金额为8万元的借据,实际支付借款的金额为76000元,但未提供证据,且崔宝玉也不予认可,结合本案借款金额与本地交易习惯,借据本身即能证明实际发生的借贷金额。因此,李云川的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1550元,由上诉人李云川负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙志强审 判 员  秦东亮代理审判员  陈 晖二〇一七年十月十六日书 记 员  李永慧

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李云川对借原告崔宝玉18万元借款及偿还4万元下欠14万元借款的事实无异议,现原告诉请被告偿还下欠借款14万元,该院予以支持。遂判决:被告李云川于判决生效后十日内支付原告崔宝玉借款14万元。案件受理费3100元减半收取1550元,由被告李云川负担。二审中,双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,无论是双方谁先提出借款,双方借贷关系一旦成立,李云川作为借款人,即应当按照约定还款。李云川称2015年3月11日金额为8万元的借据,实际支付借款的金额为76000元,但未提供证据,且崔宝玉也不予认可,结合本案借款金额与本地交易习惯,借据本身

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终3089号上诉人(原审被告):李云川,男,1969年8月22日生,汉族,住襄城县。被上诉人(原审原告):崔宝玉,男,1955年10月30日生,汉族,住襄城县。上诉人李云川因与崔宝玉民间借贷纠纷一案,不服河南省襄城县人民法院(2016)豫1025民初1666号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后,依法组成合议庭,于2……