民间借贷纠纷 （2017）冀01民终1970号

根据双方当事人的诉辩主张，本案主要争议焦点问题为李传新与夏石岩之间是否存在真实的借贷关系。赵晨与夏石岩系夫妻关系，双方因感情问题引发离婚诉讼。夏石岩与李传新相互之间存在长期的资金往来，双方认可案涉三张借条均非借款当时出具而是本案诉讼之前所写。因此，本案应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源及流向、借贷双方的关系、经济状况等事实，并要求双方当事人本人到庭说明案件事实，必要时可依职权向银行调取李传新与夏石岩之间资金来往凭证，综合判断李传新与夏石岩之间是否存在真实的借贷关系，不宜以夏石岩认可借贷关系、借条内容与款项交付相符即认定借贷关系真实存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初1970号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。上诉人赵晨预交的二审案件受理费27056元予以退回。审　 判　 长　　赵　勇审　 判　 员　　郭学彦审　 判　 员　　马惠生二〇一七年三月十五日（代）书记员　　高雅芳 来源：百度

根据双方当事人的诉辩主张，本案主要争议焦点问题为李传新与夏石岩之间是否存在真实的借贷关系。赵晨与夏石岩系夫妻关系，双方因感情问题引发离婚诉讼。夏石岩与李传新相互之间存在长期的资金往来，双方认可案涉三张借条均非借款当时出具而是本案诉讼之前所写。因此，本案应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源及流向、借贷双方的关系、经济状况等事实，并要求双方当事人本人到庭说明案件事实，必要时可依职权向银行调取李传新与夏石岩之间资金来往凭证，综合判断李传新与夏石岩之间是否存在真实的借贷关系，不宜以夏石岩认可借贷关系、借条内容与款项交付相符即认定借贷关系真实存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终1970号上诉人（原审被告）：赵晨，女，1985年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨新建，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传新，男，1977年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘尧男，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏石岩，男，1985年2月9日出生，汉族。原审被告：赵伟，男，1958年11月……