（2016）冀06行终37号

上诉人王立志向法院提起讼诉时提交的证据不足以证实其与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，因此，上诉人无诉讼主体资格。张便义去世后，登记在其名下的容发集建（土）字第144号集体土地建设用地使用证所涉土地的使用权归属问题，不属于本案的审查范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　别道齐代理审判员　　李文玉代理审判员　　解建国二〇一六年三月十八日书　记　员　　宋晓红

上诉人王立志向法院提起讼诉时提交的证据不足以证实其与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，因此，上诉人无诉讼主体资格。张便义去世后，登记在其名下的容发集建（土）字第144号集体土地建设用地使用证所涉土地的使用权归属问题，不属于本案的审查范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　别道齐代理审判员　　李文玉代理审判员　　解建国二〇一六年三月十八日书　记　员　　宋晓红

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终37号上诉人（原审原告）王立志。委托代理人秦艳田，河北永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）容城县人民政府，住所地容城县城关镇奥威路118号。法定代表人王占永，该县县长。委托代理人高建柱，容城县人民政府办公室主任科员。被上诉人（原审第三人）王立新。被上诉人（原审第三人）王立平。上诉人王立志因容城县人民政府土地行政登记一案，不服高碑店……