买卖合同纠纷 （2019）粤06民终11888号

本案系买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为：黄宏亭是否应承担连带责任。黄宏亭的上诉理由主要有两点：1.黄宏亭系华兹卜公司的销售总监，其在《付款协议书》上签名系职务行为；2.黄宏亭对于其担任法人期间的送货单不知情。针对黄宏亭的上诉理由：首先，黄宏亭提交的参保证明，只能证明华兹卜公司依法为黄宏亭缴纳了社会保险，而不能证明黄宏亭在华兹卜公司中的角色。对于黄宏亭提交的劳动合同，由于黄宏亭与华兹卜公司在本案中存在利害关系，故不能排除双方之间为了诉讼而签订该劳动合同，因此在黄宏亭没有提交其他证据佐证的情形下，黄宏亭提交的劳动合同亦不能证明其与华兹卜公司之间的实际关系。其次，从《付款协议书》的落款来看，华兹卜公司在落款的乙方处盖章，而黄宏亭除了签名以外，黄宏亭在签名的下方还注明了其自身的身份证号码，黄宏亭的该行为更符合债务加入的特征，再结合荣泰公司提交的对话录音，黄宏亭在录音中也有明确的债务加入意思表示。故本院认定，黄宏亭在本案中属于债务加入的可能性大于其履行职务行为。最后，案涉货款有一部分系其担任华兹卜公司法定代表人及唯一股东期间产生，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司

本案系买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为：黄宏亭是否应承担连带责任。黄宏亭的上诉理由主要有两点：1.黄宏亭系华兹卜公司的销售总监，其在《付款协议书》上签名系职务行为；2.黄宏亭对于其担任法人期间的送货单不知情。针对黄宏亭的上诉理由：首先，黄宏亭提交的参保证明，只能证明华兹卜公司依法为黄宏亭缴纳了社会保险，而不能证明黄宏亭在华兹卜公司中的角色。对于黄宏亭提交的劳动合同，由于黄宏亭与华兹卜公司在本案中存在利害关系，故不能排除双方之间为了诉讼而签订该劳动合同，因此在黄宏亭没有提交其他证据佐证的情形下，黄宏亭提交的劳动合同亦不能证明其与华兹卜公司之间的实际关系。其次，从《付款协议书》的落款来看，华兹卜

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11888号上诉人（原审被告）：黄宏亭，男，1966年5月28日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****************，公民身份号码362************01X。委托诉讼代理人：林嘉涛，广东登都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市荣泰化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***委会**********，……