诈骗罪 （2017）川1724刑初161号
裁判要旨
本院认为：被告人孙广运以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙广运诈骗的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙广运曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人孙广运违法所得的一切财物依法应予追缴，返还被害人。
摘要
经审理查明：2016年12月吴某因需要资金，遂找其朋友陈某想办法，陈某通过网上找了一个自称是贷款公司经理叫“龙仔”的人，该人称可以当天放贷，还可以派人现场网上操作贷款。2016年12月8日凌晨，被告人孙广运给陈某打电话称：自己是贷款公司的技术员。次日，被告人孙广运到达州市后,要求吴某在卡上存10万元现金，最终吴某只凑到3万元。被告人孙广运要求去区县有电脑的宾馆网上操作贷款。2016年12月10日被告人孙广运与吴某、陈某来到大竹县某宾馆某房间，被告人孙广运谎称说：公司贷款的人多，等到凌晨时再操作贷款。次日凌晨2时许，被告人孙广运告知吴某可以进行网上操作了，并以要增加银行卡交易流水为由，将吴某的银行卡、手机、网上银行登录、交易密码、身份证骗到手，被告人孙广运通过电脑在网上将吴某银行卡上的29973元转走，事后被告人孙广运想逃离现场，被吴某等人扭送至公安机关。现该笔资金已无法追回。
正文（节选）
被告人孙广运犯诈骗罪一审刑事判决书四川省大竹县人民法院刑事判决书（2017）川1724刑初161号：大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉［2017］154号起诉书指控被告人孙广运犯诈骗罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中,发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2017年9月11日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2017年9月19日公……