（2015）新中民申字第135号

本案1万元借款发生在李荣亮、韩清莲婚姻存续期间，且不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此二审认定该1万元借款属于夫妻共同债务，并无不当。李荣亮申请再审期间提交的书面证明等证据材料，不能够证明原判决认定的基本事实或者判决结果是错误的，李荣亮的该项申请再审事由不能成立。综上，李荣亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李荣亮的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二〇一五年八月三日书记员　　梁梦思 更多数据：www.

本案1万元借款发生在李荣亮、韩清莲婚姻存续期间，且不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此二审认定该1万元借款属于夫妻共同债务，并无不当。李荣亮申请再审期间提交的书面证明等证据材料，不能够证明原判决认定的基本事实或者判决结果是错误的，李荣亮的该项申请再审事由不能成立。综上，李荣亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李荣亮的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二〇一五年八月三日书记员　　梁梦思 更多数据：www.

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第135号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李荣亮，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽萍，女。一审被告、二审上诉人：韩清莲，女。再审申请人李荣亮因与被申请人王丽萍及一审被告、二审上诉人韩清莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）新中民金终字第182号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……