离婚纠纷 (2015)二中民一终字第1736号
裁判要旨
法律规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重。原、被告再婚后虽因生活琐事产生矛盾,然当时夫妻感情尚未破裂,后因被告的过错加剧了双方矛盾,导致夫妻关系不断恶化,夫妻感情破裂,现原、被告均同意离婚,法院依法准许。婚生子闫二自原、被告分居后一直随原告生活,为了其今后的健康成长,闫二随原告生活为宜,根据法律的有关规定,酌情确定被告每月给付抚养费800元,被告可探视闫二,探视的时间、地点、方式,原、被告可自行协商。坐落于大港区XX花园XX-1-XX室房屋系原、被告婚后购买,属于夫妻共同财产,因房屋的购买时间、交付首付款的数额与原告父母支取存款、保险金的时间和数额一致,故认定144000元首付款由原告父母出资。法律规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。参照这一规定,该首付款应认定为原告父母对原、被告双方的共同赠与。原告关于首付款是向父母借款,诉争房屋不是夫妻共同财产的主张,证据不足,法院不予支持。2013年10月,原告擅自将该房屋出售,并主张房屋的出售价为660000元,支付中介费10000元,因其所提交的《房屋买卖(置换)协议》与法
摘要
法律规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重。原、被告再婚后虽因生活琐事产生矛盾,然当时夫妻感情尚未破裂,后因被告的过错加剧了双方矛盾,导致夫妻关系不断恶化,夫妻感情破裂,现原、被告均同意离婚,法院依法准许。婚生子闫二自原、被告分居后一直随原告生活,为了其今后的健康成长,闫二随原告生活为宜,根据法律的有关规定,酌情确定被告每月给付抚养费800元,被告可探视闫二,探视的时间、地点、方式,原、被告可自行协商。坐落于大港区XX花园XX-1-XX室房屋系原、被告婚后购买,属于夫妻共同财产,因房屋的购买时间、交付首付款的数额与原告父母支取存款、保险金的时间和数额一致,故认定144000元首付款由原告父母出资。法
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1736号上诉人(原审原告)闫一。被上诉人(原审被告)朱。上诉人闫一因离婚纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法于2014年11月10日作出的(2014)滨港民初字第708号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年2月12日作出(2015)二中民一终字第0068号民事裁定,裁定撤销(2014)滨港民初字第708号民事判决,发回天津市滨……