建设工程施工合同纠纷 （2017）内07民终140号

晟丰公司与中超公司签订的五份《管道燃气建设合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方当事人应当按照约定履行合同义务。晟丰公司所承包的燃气管道工程均在2014年验收合格，并将燃气管道工程交付于中超公司，因此中超公司应按合同约定将全部工程款项结清。中超公司至今尚欠工程款3288055元，已构成违约，故晟丰公司要求中超公司给付工程款3288055元的诉讼主张成立，该院予以支持；关于晟丰公司要求中超公司按每日1000元支付违约金的主张，中超公司认为双方约定的违约金过高，该院根据公平原则和诚实信用原则，以中超公司的违约行为给晟丰公司造成的实际损失为主，依法将违约金调整为逾期支付工程款的利息,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,自2015年1月1日至该判决确定的给付之日。中超公司所提，中超公司并没有向晟丰公司交纳建设费义务的主张，因双方之间是燃气管道的建设工程合同关系，晟丰公司施工的燃气管道已竣工验收合格并向中超公司交付，中超公司相对应的义务是支付工程款，政府部门出具给中超公司的文件，不能成为中超公司拒绝支付工程款的理由，故中超公司抗辩理由不成立，该

晟丰公司与中超公司签订的五份《管道燃气建设合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方当事人应当按照约定履行合同义务。晟丰公司所承包的燃气管道工程均在2014年验收合格，并将燃气管道工程交付于中超公司，因此中超公司应按合同约定将全部工程款项结清。中超公司至今尚欠工程款3288055元，已构成违约，故晟丰公司要求中超公司给付工程款3288055元的诉讼主张成立，该院予以支持；关于晟丰公司要求中超公司按每日1000元支付违约金的主张，中超公司认为双方约定的违约金过高，该院根据公平原则和诚实信用原则，以中超公司的违约行为给晟丰公司造成的实际损失为主，依法将违约

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终140号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。法定代表人：王坚峰，董事长。委托诉讼代理人：王旭光，内蒙古运宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:内蒙古晟丰能源科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：贯昌军，董事长。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务……