买卖合同纠纷 (2016)津01民终4805号

案号
(2016)津01民终4805号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

鑫仕达公司与中环公司系买卖合同关系,当事人应本着诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。现鑫仕达公司提供的订单载明供货方为鑫仕达公司,订单下达时间、订单号、产品名称、规格、数量等内容与鑫仕达公司沿用的天津市恒辰包装材料技术有限公司送货单所载明的送货时间、订单号、产品名称、规格、数量等内容相互对应,且有双方工作人员签名,能够证实鑫仕达公司向中环公司供货的事实及供货数量、价值。中环公司对此证据的真实性未予否认,亦未提供相反的证据,本院对上述证据的证明力予以确认。上述证据证明2013年至2014年鑫仕达公司为中环公司提供总价值332802.6元货物,且上述货物付款期限均已超过90天,故,中环公司应当承担给付上述货款的民事责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定,判决如下:“被告天津市中环高科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市鑫仕达塑料包装材料技术有限公司货款332802.6元。案件受理费3257元,全部由被告天津市中环高科技有限公司负担,此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院”。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审

摘要

鑫仕达公司与中环公司系买卖合同关系,当事人应本着诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。现鑫仕达公司提供的订单载明供货方为鑫仕达公司,订单下达时间、订单号、产品名称、规格、数量等内容与鑫仕达公司沿用的天津市恒辰包装材料技术有限公司送货单所载明的送货时间、订单号、产品名称、规格、数量等内容相互对应,且有双方工作人员签名,能够证实鑫仕达公司向中环公司供货的事实及供货数量、价值。中环公司对此证据的真实性未予否认,亦未提供相反的证据,本院对上述证据的证明力予以确认。上述证据证明2013年至2014年鑫仕达公司为中环公司提供总价值332802.6元货物,且上述货物付款期限均已超过90天,故,中环公司应当

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4805号上诉人(原审被告):天津市中环高科技有限公司,住所地天津开发区微电子工业区微三路6号。法定代表人:胡宝瑞,董事长。委托诉讼代理人:张潇波,天津泽慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市鑫仕达塑料包装材料技术有限公司,住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥遵路6号。法定代表人:姜国龙,董事长。委托诉讼代理人:井庆仪,天津欧……