挪用公款 （2017）鲁06刑终186号

被告人曲日胜身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人曲日胜归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，全部赃款已归还单位，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，以挪用公款罪判处被告人曲日胜有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人曲日胜提出上诉。上诉理由及辩护意见：上诉人曲日胜对涉案款项挪用到股票账户用于申购新股的事实不否认，但涉案款项在转账至股票账户时能否认定属于公款存疑以及涉案款项的性质问题请二审法院结合本案的特殊性，对其量刑过重等重新认定。1、110万元被挪用时不是上诉人曲日胜单位款项，而是第一国际。依据《广告合作合同》规定规定，本合同自甲乙双方签字盖章时生效，涉案房款被挪用时，第一国际的印章尚未加盖，该合同尚未生效。上诉人提供了购房人杨文基的证言、曲日胜的收条、发票、《房屋装修申请表》证实上述内容。即使合同

被告人曲日胜身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人曲日胜归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，全部赃款已归还单位，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，以挪用公款罪判处被告人曲日胜有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人曲日胜提出上诉。上诉理由及辩护意见：上诉人曲日胜对涉案款项挪用到股票账户用于申购新股的事实不否

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑终186号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲日胜，男，1961年4月24日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，大学文化，系烟台广播电视报社副总编辑，中共党员，住烟台市芝罘区。2016年4月20日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。2017年2月24日因判处缓刑被释放。辩护人高晓燕、张霞，山东通世律师事务……