(2015)鄂恩施中立终字第00119号
裁判要旨
品卓建筑公司与华昇房地产公司在签订合同时约定“双方发生争议协商解决不成时,向万州区仲裁委员会申请仲裁”,经查重庆市万州区只有重庆仲裁委员会渝东仲裁院一个仲裁机构,合同中约定的仲裁机构名称虽不准确,但能够确定万州区的仲裁机构就是“渝东仲裁院”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”的规定,品卓建筑公司与华昇房地产公司达成的仲裁协议应当认定有效,按照《仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理”的规定,一审法院受理品卓公司的起诉错误,华昇房地产公司的上诉理由成立。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:撤销(2015)鄂利川民初字第02211-1号民事裁定。驳回泸州市品卓建筑工程有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 江开德审判员 马红艳审判员 刘 红二〇一五年十二月十四日书记员 肖琦轩
摘要
品卓建筑公司与华昇房地产公司在签订合同时约定“双方发生争议协商解决不成时,向万州区仲裁委员会申请仲裁”,经查重庆市万州区只有重庆仲裁委员会渝东仲裁院一个仲裁机构,合同中约定的仲裁机构名称虽不准确,但能够确定万州区的仲裁机构就是“渝东仲裁院”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”的规定,品卓建筑公司与华昇房地产公司达成的仲裁协议应当认定有效,按照《仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理”的规定,一审法院受理品卓公司的起诉错误,华昇房地产公
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂恩施中立终字第00119号上诉人(原审被告)湖北华昇房地产开发有限公司(以下简称“华昇房地产公司”)。住所地:湖北省利川市谋道镇柏杨村**组。法定代表人向明华,系该公司董事长。委托代理人李建伟(特别授权),重庆渝万(利川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泸州市品卓建筑工程有限公司(以下简称“品卓建筑公司”)。住所地:泸州市龙……