（2016）辽01行初478号

本案的争议焦点为原告苏放是否已经与兴隆超市兴顺店李XX达成和解并撤销投诉，被告虽提交了有苏放签字的“申请”，但在苏放否认签字系本人所签的情况下，被告应对该份证据的真实性承担举证责任。由于被告未申请笔迹鉴定，无法证明撤销投诉申请的真实性，故被告认为原告苏放投诉问题已经解决，无需对苏放的复议申请进行复议的主张，缺少事实依据。同时，被告在收到被申请人提交的撤销投诉申请后，未及时向苏放进行说明和核实，亦存在程序不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日”，被告应在接到苏放复议申请后60日内作出行政复议决定，故原告请求被告履行复议职责的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告沈阳市铁西区人民政府于本判决发生法律效力后60日内对原告苏放的复议申请作出行政复议决定。案件受理费50元，由被告沈阳市

本案的争议焦点为原告苏放是否已经与兴隆超市兴顺店李XX达成和解并撤销投诉，被告虽提交了有苏放签字的“申请”，但在苏放否认签字系本人所签的情况下，被告应对该份证据的真实性承担举证责任。由于被告未申请笔迹鉴定，无法证明撤销投诉申请的真实性，故被告认为原告苏放投诉问题已经解决，无需对苏放的复议申请进行复议的主张，缺少事实依据。同时，被告在收到被申请人提交的撤销投诉申请后，未及时向苏放进行说明和核实，亦存在程序不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行初478号原告：苏放，男，汉族。被告：沈阳市铁西区人民政府，机关所在地沈阳市兴华北街34号甲。法定代表人：董峰，男，系区长。委托代理人：李放，男，系该政府工作人员。委托代理人：刁晨航，男，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告苏放诉被告沈阳市铁西区人民政府行政复议一案，于2015年9月6日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月1……