民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第5473号

关于本案争议焦点1，赵阳称借款是75.6万元，漆冰子只支付70万元，没有约定利息，赵阳所称借款数额不符合大额借款的习惯，且在漆冰子未足额支付借款的情况下，一直未与漆冰子更换借条，有悖常理。漆冰子称借款金额为70万元，借款期限为2个月，双方约定以月利率4%计算利息，将借款2个月的利息5.6万元一并写入借条内，与实际相符。故法院认定第一笔借款金额为70万元，双方约定以月利率4%计算利息。关于争议焦点2，因漆冰子、赵阳在借款中均有利息约定，赵阳未提供证据证明所还款项为借款本金，且在第二笔100万元借款未到期的情况下，赵阳所述5万元为归还第一笔借款本金，6.5万元为归还第二笔借款本金的主张，法院不予采信。故应认定赵阳上述还款均系70万元借款的利息。关于争议焦点3，当事人仅约定借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人参照约定的利率上浮30%-50%利率，向借款人主张逾期还款利息的，应予支持，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限。漆冰子、赵阳对70万元借款约定月息4%，超出中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍，故漆冰子主张以4倍计算利息，法院予以准许，对于赵阳已经支付的超出中国人民

关于本案争议焦点1，赵阳称借款是75.6万元，漆冰子只支付70万元，没有约定利息，赵阳所称借款数额不符合大额借款的习惯，且在漆冰子未足额支付借款的情况下，一直未与漆冰子更换借条，有悖常理。漆冰子称借款金额为70万元，借款期限为2个月，双方约定以月利率4%计算利息，将借款2个月的利息5.6万元一并写入借条内，与实际相符。故法院认定第一笔借款金额为70万元，双方约定以月利率4%计算利息。关于争议焦点2，因漆冰子、赵阳在借款中均有利息约定，赵阳未提供证据证明所还款项为借款本金，且在第二笔100万元借款未到期的情况下，赵阳所述5万元为归还第一笔借款本金，6.5万元为归还第二笔借款本金的主张，法院不予采

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5473号上诉人（原审被告）赵阳，男，汉族，1982年7月17日生。委托代理人王玉珍，女，汉族，1955年9月28日生，淮安卷烟厂退休职工。委托代理人侯晓宇，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）漆冰子，女，汉族，1985年5月19日生。委托代理人马竹吟，女，汉族，1962年12月27日生，江苏银行淮安分行退休职工。委托代理人……