离婚纠纷 (2014)常民一终字第207号

案号
(2014)常民一终字第207号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
湖南省常德市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

戴国梅不珍惜夫妻感情,与他人有不正当两性关系并生育子女,其过错行为导致夫妻关系恶化,经调解和好无望,应认定夫妻感情确已破裂,故胡圣茂要求与戴国梅离婚的诉请符合《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第三十二条第三款第(五)项之规定,本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十二条第二款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。戴国梅不能举证证明当初其父帮资购房有明确表示是赠与戴国梅一方的,根据上述法律规定,婚后戴国梅父亲戴振兵出资帮助两人购买的房屋应视为双方婚后的共同财产,该财产已变卖。《婚姻法》第四条规定夫妻应当互相忠实、互相尊重,戴国梅在夫妻关系存续期间婚外生子,且不告知胡圣茂实情,儿子出生后仍继续隐瞒真相,致使胡圣茂当作亲生子抚养,必然导致胡圣茂人格尊严贬损、精神极度痛苦的损害后果。戴国梅的侵权行为不仅导致夫妻感情破裂,而且严重违反了社会公序良俗,构成了对胡圣茂一般人格尊严的严重侵犯,应当承担损害赔偿责任。故胡圣茂要求戴国梅赔偿其精神损失的诉请符合相关法律规定,予

摘要

戴国梅不珍惜夫妻感情,与他人有不正当两性关系并生育子女,其过错行为导致夫妻关系恶化,经调解和好无望,应认定夫妻感情确已破裂,故胡圣茂要求与戴国梅离婚的诉请符合《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第三十二条第三款第(五)项之规定,本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十二条第二款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。戴国梅不能举证证明当初其父帮资购房有明确表示是赠与戴国梅一方的,根据上述法律规定,婚后戴国梅父亲戴振兵出资帮助两人购买的房屋应视为双方婚后的共同财产,该财

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民一终字第207号上诉人(原审被告)戴某某,女,1976年8月22日出生,汉族,务工。委托代理人彭彬,湖南中思律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡某某,男,1973年10月4日出生,汉族,务工。上诉人戴国梅因与被上诉人胡圣茂离婚纠纷一案,不服湖南省临澧县人民法院(2014)临民一初字第119号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合……