建设工程施工合同纠纷 （2017）桂02民终3106号

云峰公司在诉讼过程中要求对罗德雄目前完成的工程的总价款进行重新鉴定的申请理由不充分，亦不符合法律规定，故该院不予准许。同理，该院对罗德雄要求云峰公司给付其工程价款的诉请予以支持,对云峰公司主张驳回罗德雄该项诉请的意见不予采纳。据此，该院确认罗德雄目前完成的配电房、循环水池、空压机房、配料库、磨机房、水泥库、包装车间工程价款为6497883元，办公楼工程价款为1526400元，共计8024283元。2．关于利息。罗德雄与云峰公司签订的《三江县云峰水泥有限公司年产60万吨水泥粉磨系统生产土建施工协议书》的性质属于建设工程施工合同，而非民间借贷合同，因法律关系的不同而导致所造成的损失亦不同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条：利息从应付工程价款之日计付。本案中，因双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，根据上述法律规定，故该院对罗德雄提出每月按照2%计算利息的诉请不予支持。罗德雄因云峰公司逾期未支付工程款而造成的利息损失应按照中国

云峰公司在诉讼过程中要求对罗德雄目前完成的工程的总价款进行重新鉴定的申请理由不充分，亦不符合法律规定，故该院不予准许。同理，该院对罗德雄要求云峰公司给付其工程价款的诉请予以支持,对云峰公司主张驳回罗德雄该项诉请的意见不予采纳。据此，该院确认罗德雄目前完成的配电房、循环水池、空压机房、配料库、磨机房、水泥库、包装车间工程价款为6497883元，办公楼工程价款为1526400元，共计8024283元。2．关于利息。罗德雄与云峰公司签订的《三江县云峰水泥有限公司年产60万吨水泥粉磨系统生产土建施工协议书》的性质属于建设工程施工合同，而非民间借贷合同，因法律关系的不同而导致所造成的损失亦不同。《最高人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3106号上诉人（原审被告）：三江县云峰水泥有限责任公司，住所地广西壮族自治区三江县工业园。法定代表人：刘志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾世尧，广西华震律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗德雄，男，1952年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区三江县。委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。上诉人三江县云……