（2016）湘03行初70号

本案中《房屋征收补偿协议书》所涉及的是昭云大道一期项目国有土地上的房屋征收，而该项目的征收部门为湘潭市房产管理局。根据国务院第590号令《国有土地上房屋征收和补偿条例》第二十五条的规定，国有土地上房屋征收补偿协议由房屋征收部门与被征收人签订。本案中，昭山示范区土地和房屋征收事务管理办公室与原告签订《房屋征收补偿协议》，是其作为房屋征收实施单位依房屋征收部门委托所实施的行为，而被告湘潭市人民政府并不是签订该协议的主体，故湘潭市人民政府不是本案适格的被告。经本院向原告释明并要求其变更所错列的被告，原告明确表示拒绝。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费本院决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　黄在强审　判　员　　康　婷代理审判员　　秦泽湘二〇一六年九月二十八日代理书记员　　曾庆琼附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回

本案中《房屋征收补偿协议书》所涉及的是昭云大道一期项目国有土地上的房屋征收，而该项目的征收部门为湘潭市房产管理局。根据国务院第590号令《国有土地上房屋征收和补偿条例》第二十五条的规定，国有土地上房屋征收补偿协议由房屋征收部门与被征收人签订。本案中，昭山示范区土地和房屋征收事务管理办公室与原告签订《房屋征收补偿协议》，是其作为房屋征收实施单位依房屋征收部门委托所实施的行为，而被告湘潭市人民政府并不是签订该协议的主体，故湘潭市人民政府不是本案适格的被告。经本院向原告释明并要求其变更所错列的被告，原告明确表示拒绝。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘03行初70号原告韩某某，女，1964年3月5日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人韩佑林，男，1963年2月25日出生，汉族湘潭市人。系韩某某丈夫，代理权限为特别授权。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人谈文胜，市长。委托代理人梁志鹏，湘潭市昭山示范区管委会工作人员。委托代理人周继平，湖南仲声律师事务所律师。原告韩某某诉被……