贪污 (2017)晋10刑终249号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人许建民的上诉理由及其辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据,本院不予支持。上诉人许建民主观恶性小,犯罪情节轻微,在侦查阶段退回全部赃款,在庭审中能如实供述自己的犯罪事实,有悔罪表现,可免予刑事处罚。上诉人许建民在缓刑考验期内发现漏罪,依法应当撤销原判,数罪并罚。上诉人许建民没有再犯罪的危险,适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项,《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第九十三条第二款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决如下:一、维持临汾市尧都区人民法院(2017)晋1002刑初70号刑事判决的第二项,即:二、被告人许建民在侦查机关退缴的赃款35990元,予以没收,上缴国库。二、撤销临汾市尧都区人民法院(2017)晋1002刑初
摘要
原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人许建民的上诉理由及其辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据,本院不予支持。上诉人许建民主观恶性小,犯罪情节轻微,在侦查阶段退回全部赃款,在庭审中能如实供述自己的犯罪事实,有悔罪表现,可免予刑事处罚。上诉人许建民在缓刑考验期内发现漏罪,依法应当撤销原判,数罪并罚。上诉人许建民没有再犯罪的危险,适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项,《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋10刑终249号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人(原审被告人)许建民,男,1963年5月16日出生,汉族,临汾市尧都区人,高中文化,中共党员,临汾市尧都区金殿镇龙祠村原党支部书记,住临汾市尧都区。2010年9月29日因犯贪污罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。2011年11月28日,因涉嫌犯贪污罪被临汾市尧都区人民检察……