走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）青刑一终字第243号

被告人侯某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品11.4克，构成贩卖毒品罪。被告人侯某在特情介入下进行毒品交易，在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人侯某有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元。上诉人侯某及其辩护人的上诉理由及主要辩护意见是，公安机关存在刑讯逼供和诱供；本案认定第二起存在犯意引诱；一审法院认定上诉人犯贩卖毒品罪不当，应认定为非法持有毒品罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人侯某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人侯某及其辩护人所提公安机关存在刑讯逼供和诱供的上诉理由和辩护意见，经查，侯某在青岛市第一看守所收押体检时，身体状况正常，并无外伤；侯某在青岛市公安局湘潭路派出所及青岛市第一看守所所作的五次有罪供述一致，且保持稳定；该上诉理由和辩护意见无证据证实，依法不予采纳。所提本案认定第二起存在犯意引诱的上诉理由和辩护意见，经查，侯某持毒品代售，其主观上有积极贩卖毒品的故意，客观上亦实施贩卖毒品的行为，不存在犯意引诱

被告人侯某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品11.4克，构成贩卖毒品罪。被告人侯某在特情介入下进行毒品交易，在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人侯某有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元。上诉人侯某及其辩护人的上诉理由及主要辩护意见是，公安机关存在刑讯逼供和诱供；本案认定第二起存在犯意引诱；一审法院认定上诉人犯贩卖毒品罪不当，应认定为非法持有毒品罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人侯某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人侯某及

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第243号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人战明杰，山东康辉律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人侯某犯贩卖毒品罪，于2０15年4月9日作出（2015）……