合同纠纷 （2015）鄂恩施中民申字第00037号

再审申请人黄义宪与被申请人谭琼就诉争门面房达成转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。现在卷证据不能证明双方就解除合同达成合意，再审申请人未与被申请人协商一致即单方面终止合同，由此造成的经济损失，再审申请人应自行负责。综上，原一、二审认定事实清楚，证据采信恰当，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人黄义宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄义宪的再审申请。审判长　　吕松林审判员　　许　浪审判员　　侯著韬二〇一五年四月二十日书记员　　张特立 来自：www.

再审申请人黄义宪与被申请人谭琼就诉争门面房达成转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。现在卷证据不能证明双方就解除合同达成合意，再审申请人未与被申请人协商一致即单方面终止合同，由此造成的经济损失，再审申请人应自行负责。综上，原一、二审认定事实清楚，证据采信恰当，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人黄义宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄义宪的再审申请。审判长　　吕松林审判员　　许　浪审判员　　侯著韬二〇一五年四月二十日书记员

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中民申字第00037号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：黄义宪。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：谭琼。委托代理人李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。再审申请人黄义宪与被申请人谭琼合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第01585号民事判决及本院（2014）鄂恩施中民终字第01003号民……