民间借贷纠纷 （2021）豫09民终227号

本案二审中王志飞主张其与郭耀飞之间不存在借款关系、本案借款实际是王志飞欠王运飞的赌债，郭耀飞不是适格当事人，借款没有实际发生。二审中，双方均提供了部分新证据，但是案件基本尚不清楚，为了给双方当事人充分的举证、质证机会，并进一步查明案件事实，现将本案发回你院重审，重审时应当查清下列问题：1.2017年10月1日签订民间借款合同的地点、人员不清。郭耀飞称是在王运飞家，有王运飞、王志飞和郭耀飞在场，王志飞则称是晚上七八点在南乐县西街小康村门市部所签，在场人有王运飞、小龙，小龙是谁，能否证明当时签订借款合同的情况？2.二审中，郭耀飞称其系公职人员，2017时较低，并无出借能力，其借款的资金来源、具体交付10万元的详细过程应予查明。3.郭耀飞与王运飞并无特殊关系，均系年轻人员，应当习惯于手机转账，为什么郭耀飞不使用转账方式交付10万元、为什么不让王志飞出具收款收据、为什么不在借款合同中载明债权人是郭耀飞，均应当作出合理说明。4.2017年年度王运飞、管恒飞、小龙是否因赌博被判刑，管恒飞、小龙是否能够到庭证明本案借款是否赌债。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，

本案二审中王志飞主张其与郭耀飞之间不存在借款关系、本案借款实际是王志飞欠王运飞的赌债，郭耀飞不是适格当事人，借款没有实际发生。二审中，双方均提供了部分新证据，但是案件基本尚不清楚，为了给双方当事人充分的举证、质证机会，并进一步查明案件事实，现将本案发回你院重审，重审时应当查清下列问题：1.2017年10月1日签订民间借款合同的地点、人员不清。郭耀飞称是在王运飞家，有王运飞、王志飞和郭耀飞在场，王志飞则称是晚上七八点在南乐县西街小康村门市部所签，在场人有王运飞、小龙，小龙是谁，能否证明当时签订借款合同的情况？2.二审中，郭耀飞称其系公职人员，2017时较低，并无出借能力，其借款的资金来源、具体交

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终227号上诉人（原审被告）:王志飞，男，1986年5月22日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭耀飞，男，1990年10月8日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。上诉人王志飞因与被上诉人郭耀飞民间借贷纠纷一案，不服南乐县人民法院审理作出（2020）……