机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔0627民初2361号
裁判要旨
被告杨生、田旭锋作为事故车辆的所有人，未按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定投保机动车交通事故责任强制保险，并在肖某1没有驾驶资格的情况下，仍然将车辆交给肖某1驾驶，违反了相应的法律规定；被告肖某1驾驶车辆在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第四十九条的规定；同时考虑到被告肖某1驾驶车辆是在送被告杨生、田旭锋回家的途中发生的交通事故，所以，本院认为原告谢龙秀的损害是被告杨生、田旭锋、肖某1的共同行为造成的，由于发生本案共同侵权行为时被告杨生、田旭锋、肖某1系未成年人，原告谢龙秀的损失应当由被告杨生、田旭锋、肖某1的监护人承担侵权责任，被杨生、田旭锋、肖某1的监护人的监护责任相当，故本院酌情确定杨生、田旭锋、肖某1的监护人承担同等的赔偿责任，但每家支付的300元生活费应当扣除。 根据，沿河县公安局交通警察大队作出沿公交认字(2017)第Ａ081号道路交通事故认定书，原告谢龙秀本人承担事故的次要责任，故本院酌情确定原告谢龙秀自行承担损失30%的责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条，
摘要
谢龙秀与肖某1、肖某2机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0627民初2361号 原告：谢龙秀，女，1949年10月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨晓松，男，贵州仁士律师事务所律师。 被告：肖某1，男，2002年6月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 法定代理人：肖某2，男，1968年7月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系被……