民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00034号

双方当事人对借款后上诉人已经按约定支付三个月利息4.5万元，上诉人在2013年2月9日偿还借款本金10万元后，尚欠被上诉人借款本金38.5万元，并由上诉人于2013年11月11日偿付被上诉人3万元，2014年1月30日偿还被上诉人2万元等事实并无争议。双方争议的是上诉人于2013年11月11日偿付被上诉人3万元和2014年1月30日偿还被上诉人2万元系偿还借款本金还是支付利息，原审判决利息起算时间及月息数额是否正确的问题。对于上诉人张某某于2013年11月11日和2014年1月30日两次偿付给被上诉人边某某的计5万元是偿付借款本金、还是支付利息的问题。上诉人所借借款在支付利息4.5万元后，除于2013年2月9日偿还借款本金10万元外，至2013年11月11日支付3万元时再未偿付过分文本息，不论以双方约定利率，还是以同期同类银行贷款利率的四倍计算利息，至上诉人两次支付款项时，所欠利息均超过所付款额，原审判决在双方争议的情况下，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定予以认定正确，上诉人并无有效证据证明其主张所依据的事实，其所持两次支付的该5万

双方当事人对借款后上诉人已经按约定支付三个月利息4.5万元，上诉人在2013年2月9日偿还借款本金10万元后，尚欠被上诉人借款本金38.5万元，并由上诉人于2013年11月11日偿付被上诉人3万元，2014年1月30日偿还被上诉人2万元等事实并无争议。双方争议的是上诉人于2013年11月11日偿付被上诉人3万元和2014年1月30日偿还被上诉人2万元系偿还借款本金还是支付利息，原审判决利息起算时间及月息数额是否正确的问题。对于上诉人张某某于2013年11月11日和2014年1月30日两次偿付给被上诉人边某某的计5万元是偿付借款本金、还是支付利息的问题。上诉人所借借款在支付利息4.5万元后，除于

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00034号上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）边某某。原审被告郭某某。委托代理人张某某，基本身份情况同上，系郭某某之夫。原审被告武某某。上诉人张某某因与被上诉人边某某、原审被告郭某某、武某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06835号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案……