借款合同纠纷 （2016）豫01民终5204号

原告向其借款3000000元，被告不持异议，该院予以确认。原、被告之间在诉讼过程中就该笔借款于2015年11月7日私下达成以物抵债协议，被告依照该协议用价值1995672元的白酒冲抵其借款，原告已自行接受，对此该院予以确认，应从借款本金3000000元中扣除。协议中用价值700000元的房产冲抵被告借款的约定，根据被告提供的证据显示，该房产的所有权不属被告，且未取得房屋产权登记的情况下抵偿给原告，在合理期限内，不能履行交付房产办理证件义务，对被告以房抵债的辩称意见，该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告约定的月利率2.7%超出法律规定的标准，该院不予支持。诉讼中原告请求按年利率24%支付利息的主张，符合法律规定，该院予以支持。对于被告孙伟勤辩称，该笔借款没有用于家庭生活和家庭经营，其不知情，且已与被告闫在伟离婚，不应承担还款责任的说法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚

原告向其借款3000000元，被告不持异议，该院予以确认。原、被告之间在诉讼过程中就该笔借款于2015年11月7日私下达成以物抵债协议，被告依照该协议用价值1995672元的白酒冲抵其借款，原告已自行接受，对此该院予以确认，应从借款本金3000000元中扣除。协议中用价值700000元的房产冲抵被告借款的约定，根据被告提供的证据显示，该房产的所有权不属被告，且未取得房屋产权登记的情况下抵偿给原告，在合理期限内，不能履行交付房产办理证件义务，对被告以房抵债的辩称意见，该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5204号上诉人（原审被告）闫在伟，男，汉族，1971年11月26日出生。委托代理人杨宗儒，河南晟大律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙伟勤，女，汉族，1973年5月3日出生。委托代理人郭小勇，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚全利，男，汉族，1967年2月16日出生。委托代理人ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。上诉人闫在伟……