侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）京73民终1943号
裁判要旨
根据我国著作权法的相关规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。 本案中，涉案图片载于网址为www.gettyimages.ca的网站并标注有“gettyimages”的水印。 华盖公司亦提交了www.vcg.com网站打印件及视觉中国公司出具的说明，上述内容与Getty公司经公证认证的版权确认及授权书，构成证明著作权权属的初步证据，故一审法院确认华盖公司提交的证据可以作为其享有涉案图片著作权的证明，华盖公司依据Getty公司之授权有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用相应品牌的图片,亦有权在中国大陆地区以其自己的名义对侵犯相应图片著作权的行为提起诉讼。 贝克公司辩称华盖公司不享有涉案图片的著作权，但未提交证据，一审法院对此不予采信。 本案中，华盖公司主张贝克公司在其微博中使用了涉案7幅图片，并提交了记载相应浏览新浪微博网页及申请时间戳认证操作过程的录像文件、网页打印件及对应的可信时间戳认证证书等，上述证据已形成证据链，能够证明贝克公司未经许可使用了涉案图片作为其微博配图，侵犯了华盖公司享有的信息网络传播权。 华盖公司要求贝克公司赔偿经济损失的诉讼请求，
摘要
湖北贝克药业股份有限公司等与华盖创意（北京）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2018）京73民终1943号上诉人（一审被告）:湖北贝克药业股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷凯乐花园******。 法定代表人：崔孝刚，董事长。 委托诉讼代理人：曾泽文，女，湖北贝克药业股份有限公司员工。 被上诉人（一审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区v>法定代表人：柴继军，总经理。 委托代理人：布维丛，该……