商品房销售合同纠纷 （2015）莆民初字第424号

仙游县公安局于2017年6月13日向本院发出仙公[2017]函43号《关于告知张双兰涉嫌非法吸收公众存款案同一法律事实案件的函》的公函，认为本院审理陈建伟、林新富、曾世峰诉鑫隆公司、张木德商品房买卖合同纠纷案件与仙游县公安局于2017年2月20立案侦查的张双兰、王红、王泽红等人涉嫌非法吸收公众存款案件，当事人的借款行为与张双兰非法吸收公众存款行为属同一事实。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。据此，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈建伟、林新富、曾世峰的起诉，本案移送福建省仙游县公安局处理。案件受理费166594元，退还陈建伟、林新富、曾世峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或

仙游县公安局于2017年6月13日向本院发出仙公[2017]函43号《关于告知张双兰涉嫌非法吸收公众存款案同一法律事实案件的函》的公函，认为本院审理陈建伟、林新富、曾世峰诉鑫隆公司、张木德商品房买卖合同纠纷案件与仙游县公安局于2017年2月20立案侦查的张双兰、王红、王泽红等人涉嫌非法吸收公众存款案件，当事人的借款行为与张双兰非法吸收公众存款行为属同一事实。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民初字第424号原告：陈建伟，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：林新富，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省仙游县。原告：曾世峰，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴国章、黄艳玲，福建壶兰律师事务所执业律师。被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住……