侵害商标权纠纷 (2013)聊民三初字第149号
裁判要旨
本案的焦点为:一、被告是否侵犯了原告的第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神liushen”文字和拼音组合商标的注册商标专用权;二、被告是否应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用共计18100元并在当地知名报刊消除影响的责任。关于焦点问题一,山东省阳信县公证处出具的(2013)阳信证民字第545号公证书及被告出具的收款收据,足以证明涉案产品为被告所销售。由于该产品与原告生产的“六神”花露水产品在防伪标志、图案和文字清晰度、气味等方面存在明显差异,并结合原告关于涉案产品的鉴别书,应认定涉案产品为假冒产品。该产品所使用的“六神”商标与原告的“六神”文字商标相同、与“六神liushen”文字和拼音组合商标仅文字相同,构成近似。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的属于侵犯注册商标专用权的行为,被告所销售的花露水侵犯了原告的上述注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项之规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为,因此被告的销
摘要
本案的焦点为:一、被告是否侵犯了原告的第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神liushen”文字和拼音组合商标的注册商标专用权;二、被告是否应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用共计18100元并在当地知名报刊消除影响的责任。关于焦点问题一,山东省阳信县公证处出具的(2013)阳信证民字第545号公证书及被告出具的收款收据,足以证明涉案产品为被告所销售。由于该产品与原告生产的“六神”花露水产品在防伪标志、图案和文字清晰度、气味等方面存在明显差异,并结合原告关于涉案产品的鉴别书,应认定涉案产品为假冒产品。该产品所使用的“六神”商标与原告的“六神”文字商标相同、与“六神liu
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)聊民三初字第149号原告上海家化联合股份有限公司。住所地上海市。法定代表人葛文耀,董事长。委托代理人孟庆华。委托代理人张书强。被告杨慧慧(系茌平县慧慧副食经营门市部业主)。原告上海家化联合股份有限公司与被告杨慧慧侵害商标权纠纷一案,本院于2013年9月10日受理后依法组成合议庭,于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张书强到……