民间借贷纠纷 （2019）皖11民终1656号

合法的债权债务关系应受法律保护。郭卫东从王少华处借款411500元，并出具借款条，双方的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。后郭卫东分别于2018年3月1日偿还6万元，2019年1月8日偿还14万元，共计偿还20万元，下欠211500元。王少华虽主张郭卫东于2018年3月1日偿还的6万元属于2018年2月28日前双方结算前偿还借款的部分，通过王少华提交的证据三、证据四来看，提供的录音声音不清晰，无法完整陈述整个事实，也无法证明录音中涉及的人物系郭卫东；提供的证人证言，两证人一人为王少华弟弟，一人为王少华妻子，都与其有密切的亲属关系，证明力不够充分，王少华也未提供其他的证据予以佐证。从还款时间来看，郭卫东偿还的借款6万元系2018年3月1日，即在2018年2月28日出具的借条之后偿还的，符合正常交易习惯，应当认定该6万元是为偿还2018年2月28日出具借条中借款。综上所述，应当认定双方于2018年2月28日签订的借条，本金为411500元，借款期限为2018年12月底，未约定利息。后郭卫东分别偿还借款6万元、14万元，下欠借款本金211500元。

合法的债权债务关系应受法律保护。郭卫东从王少华处借款411500元，并出具借款条，双方的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。后郭卫东分别于2018年3月1日偿还6万元，2019年1月8日偿还14万元，共计偿还20万元，下欠211500元。王少华虽主张郭卫东于2018年3月1日偿还的6万元属于2018年2月28日前双方结算前偿还借款的部分，通过王少华提交的证据三、证据四来看，提供的录音声音不清晰，无法完整陈述整个事实，也无法证明录音中涉及的人物系郭卫东；提供的证人证言，两证人一人为王少华弟弟，一人为王少华妻子，都与其有密切的亲属关系，证明力不够充分，王少

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终1656号上诉人（原审原告）：王少华，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：武道顺，男，1949年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：郭卫东，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：孙何俊，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦云，安徽远致律师事务所律……