物权纠纷 （2017）黑04民终294号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四规定，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。原告按市政府要求，受国家有关部门委托整理土地，故其具有受委托整理土地的占有权、管理权。被告董立峰在未经有关部门批准同意的情况下，擅自在原告受委托整理的国有土地上进行投资、开荒耕种，属无权占有，侵犯了原告对土地的占有权、管理权。故对原告要求被告返还土地的请求，予以支持。原告要求被告返还八公顷土地，但未提供证据，本院依据被告自认的四公顷予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：被告董立峰于本判决生效之日起五日内，将其占有的鹤岗市土地整理中心受托整理范围内的约四公顷土地（具体面积以实际面积为准）返还给原告鹤岗市土地整理中心。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由被告董立峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，董立峰未提供证据证实其对争议的土地享有合法使用权，故一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十四的规定判决其返还土地正确，董立峰要求补偿的上诉请求无法律依据。综上所述，董立峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四规定，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。原告按市政府要求，受国家有关部门委托整理土地，故其具有受委托整理土地的占有权、管理权。被告董立峰在未经有关部门批准同意的情况下，擅自在原告受委托整理的国有土地上进行投资、开荒耕种，属无权占有，侵犯了原告对土地的占有权、管理权。故对原告要求被告返还土地的请求，予以支持。原告要求被告返还八公顷土地，但未提供证据，本院依据被告自认的四公顷予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：被告董立峰于本判决生效之日起五日内，将其占有的鹤岗市土地整理中心受托整理范围内的约四公顷土地（具体面积以实际面积为准）
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终294号上诉人（原审被告）：董立峰，男,1984年1月14日出生，汉族，鹤岗市东山区东方红乡合胜村农民，住该村。被上诉人（原审原告）：鹤岗市土地整理中心，住所地鹤岗市工农区。法定代表人：李德，职务主任。委托代理人：王占军，鹤岗市土地整理中心法律顾问。上诉人董立峰因与被上诉人鹤岗市土地整理中心物权纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2……