买卖合同纠纷 （2019）黔03执复92号

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条关于“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人”和第八条关于“执行审查类案件按下列规则确定类型代字和案件编号：（一）执行异议案件类型代字为“执异字”，按照立案时间的先后顺序确定案件编号，单独进行排序；”的规定；本案未按照上述规定进行单独立案，而直接以执行中的“执恢”字号作出（2019）黔0302执恢437号执行裁定，追加被执行人，不符合上述规定。故对本案追加被执行人的申请，应重新立案后，依法进行审查。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条第一款关于“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。”的规定，本案是因红花岗区人民法院在执行（2016）黔0302民初3810号民事判决中实施的执行行为引起异议，但该院在执行该民事判决的实施过程中，此前曾参与过本案执行的法官，现在同时也成为异议审查裁定，即（2019）黔0302执恢437号执行裁定的合议庭组成人员，故（2019）黔0302执恢437号执行裁定审判组织的组成

根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条关于“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人”和第八条关于“执行审查类案件按下列规则确定类型代字和案件编号：（一）执行异议案件类型代字为“执异字”，按照立案时间的先后顺序确定案件编号，单独进行排序；”的规定；本案未按照上述规定进行单独立案，而直接以执行中的“执恢”字号作出（2019）黔0302执恢437号执行裁定，追加被执行人，不符合上述规定。故对本案追加被执行人的申请，应重新立案后，依法进行审查。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条第一款关于

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔03执复92号复议申请人（异议人）：邓华，男，汉族，四川省合江县人，1969年12月15日出生，住四川省合江县。申请执行人:杨付明，男，1963年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人:刘国强，男，1968年6月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:李强，男，1972年2月19日出……